1+1 = 3… => je ne cherche pas à vous démontrer un nouveau théorème mathématique, mais plutôt à revenir sur un concept.
Qui dit collaboration, dit “intelligence collective”…. Dit on va chercher à profiter des idées de tout un groupe pour apporter des idées neuves, pertinentes et qui font sens pour ce groupe.
Or cette intelligence collective est bien souvent sous-exploitée.
Qu’est-ce que j’entends par là ? J’entends par là que nous allons souvent vivre du 1+1 = 2 et non 1+1 = 3.
Petit rappel, en facilitation ou animation d’intelligence collective, on retrouve 3 phases:
- la phase de divergence qui correspond à la phase où on recherche à faire ressortir un maximum d’idées,
- ensuite la phase d’émergence qui correspond à la phase où l’on va pousser les idées en les croissant, les challengeant, les décuplant, les approfondissant, les accentuant, …
- enfin la phase de convergence qui correspond à la phase où l’on va devoir faire des choix, prioriser, renoncer.
Les phases 1 et 3 sont incontournables, mais malheureusement, par faute de temps et/ou de moyens financiers la phase 2 va souvent être négligée et faire que le résultat d’une réflexion collaborative va rester pauvre. Ce qui n’apportera qu’un 1+1 = 2 et non un 1+1 = 3.
Qu’avez-vous plus le sentiment de vivre ? des 1+1 = 2 ou plutôt des 1+1 = 3 ?
L’émergence d’idées nouvelles demande un temps supplémentaire qui aura été nourri par la phase de divergence. Ne l’oubliez pas 😉
Carte illustrée par 